Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8520 Esas 2016/2364 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan mahkumiyet kararı verirken, \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan da \"tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanması\" kararı aldı. Ancak, \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçuna ilişkin kararın temyiz değil, itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi gerektiği belirtildi ve kararın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi. \"Uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçuna ilişkin mahkumiyet kararı ise kanuna uygun biçimde verildiği için onandı.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi (kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (suçluların cezalarının infazı hakkında)

20. Ceza Dairesi         2015/8520 E.  ,  2016/2364 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma, sanık ... hakkında
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma, sanık ... hakkında
Hüküm-Karar : 1-Mahkûmiyet; sanık ... hakkında
2-Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı; sanık ... hakkında


Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen kararın incelenmesinde;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20/03/2012 tarihli ve 2011/785 esas ve 2012/101 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil, itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak kararın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik incelemede;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.