Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7565 Esas 2016/2322 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7565
Karar No: 2016/2322
Karar Tarihi: 21.04.2016

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7565 Esas 2016/2322 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların kenevir ektikleri tespit edilerek mahkumiyet kararı verildi. Mahkeme, delillerin kanuna uygun olarak toplandığını ve suçun sanıklar tarafından işlendiğini belirterek, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin (3). fıkrasına göre hüküm verilirken sanıkların sadece kendi altsoyları yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezalarının infazının tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmediği için karar bozuldu. Yargılamanın yeniden yapılmasına gerek olmadığından, TCK'nın 53. maddesinin ilgili bölümü hüküm fıkralarından çıkarılarak yerine \"Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'ın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibaresi yazılarak hüküm düzeltildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararı da göz önünde bulunduruldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesi
20. Ceza Dairesi         2015/7565 E.  ,  2016/2322 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kenevir ekme
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK’nın 53. maddesinin (3). fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sanıkların sadece kendi altsoyları yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerine "Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara