Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11355 Esas 2021/5118 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11355
Karar No: 2021/5118
Karar Tarihi: 22.06.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11355 Esas 2021/5118 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu transit karayolunda seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek, orta refüj bariyerlerine çarparak ve asli kusuruyla bir kişinin ölümüne sebebiyet vermiştir. Temyiz itirazları reddedilen sanığın hüküm olarak uzun süreli hapis cezası, adli para cezasına çevrilmiştir. Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının belirlenmesinde ve uygulandığı maddede kanuna aykırı işlem yapıldığından hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4, 63. maddelerine gönderme yapılmıştır. TCK 85/1, taksirle öldürme suçunu düzenlemektedir. TCK 62/1, sanık hakkında hapis cezası verilebileceğini belirtmektedir. TCK 50/4, uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesini düzenlemektedir. TCK 52/2-4, adli para cezasının belirlenmesine dair maddelerdir. TCK 63, ekonomik ve şahsi hallerin nazara alınarak adli para cezasının uygulanabileceğini belirtmektedir.
12. Ceza Dairesi         2019/11355 E.  ,  2021/5118 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4, 63. maddeleri gereği mahkumiyet


    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin ceza miktarına ve lehe hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
    Sanık idaresindeki otomobille, meskun mahalde, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, tek yönlü, üç şeritli, asfalt kaplama erişime kontrollü transit karayolunda orta şeritte seyrederken, olay mahalline geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek, gidiş yönüne göre sağda bulunan orta refüj bariyerlerine çarparak, 44 metre sürüklenmesi sonucu sanığın genel manevra kurallarına uymayarak asli kusuruyla bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
    1-)Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    2-)Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulama maddesinin ""50/4. maddesi atfıyla 50/1-a maddesi"" şeklinde gösterilmesi gerekirken ""TCK"nın 50/4. maddesi"" şeklinde gösterilerek uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi;
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın ekonomik ve şahsi halleri nazara alınarak,sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/4. maddesi atfıyla 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 910 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi ile sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Hemen Ara