Uyuşturucu madde ticareti yapma - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16450 Esas 2016/2106 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16450
Karar No: 2016/2106
Karar Tarihi: 18.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16450 Esas 2016/2106 Karar Sayılı İlamı

 

 

20. Ceza Dairesi         2015/16450 E.  ,  2016/2106 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay"ın süregelen uygulamalarına göre, evde bulundurulan mermilerin 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Kanun"un 13/4; 51-250 adet arasında olması durumunda 13/3. madde ve fıkrasına uyan suçun oluşacağı cihetle, evinde 64 adet mermi ele geçen sanığın 6136 sayılı Kanun"un 13/3. madde ve fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden aynı Kanun"un 13/4. madde ve fıkrası uyarınca cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, emanetin 2015/30 sırasında kayıtlı bulunan eşyaların TCK"nın 54/4. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesi yerine, TCK"nın 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASI; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan: hüküm fıkrasında müsadereye ilişkin paragrafında yer alan "TCK"nın 54/1. maddesi uyarınca" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi, suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















 

 

 

Hemen Ara