Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1413 Esas 2021/3990 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1413
Karar No: 2021/3990
Karar Tarihi: 01.04.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1413 Esas 2021/3990 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtildi. Ancak sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin gerekçeli kararın, sanığın sorgusunda bildirdiği adrese tebligat yapılmadan, doğrudan sanığın adres kayıt sistemindeki adresine MERNİS şerhli olarak tebliğ işlemi yapıldığı için usulsüz olduğu anlaşıldı. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu belirtildi. Kanun maddeleri: TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2-4 ve 50/1-a, Tebligat Kanunu’nun 10/1, 21/2 ve 21/1, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları.
15. Ceza Dairesi         2021/1413 E.  ,  2021/3990 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2-4 ve 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın makumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin gerekçeli kararın, sanığın sorgusunda bildirdiği adrese Tebligat Kanunu’nun 10/1.maddesine göre tebliğe çıkarılıp, iade edilmesi durumunda sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan sanığın adres kayıt sistemindeki adresine MERNİS şerhli olarak Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanığın 19/02/2016 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara