Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3556 Esas 2021/5115 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3556
Karar No: 2021/5115
Karar Tarihi: 22.06.2021

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3556 Esas 2021/5115 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Sanığın aracıyla yapılan alkol ölçümleri arasında çelişki bulunduğu ve sanığın alkolün etkisiyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair herhangi bir delil bulunamadığı için suçun sabit olmadığına karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 223/2-e maddesi de belirtilmiştir. Bu maddeye göre, suç işlendiğine dair kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı durumlarda sanık beraat ettirilir.
12. Ceza Dairesi         2020/3556 E.  ,  2021/5115 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi gereği beraat

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre olay günü, sanığın sevk ve idaresindeki araç ile kolluk kuvvetleri tarafından durdurulduğu, saat 03.02"de kolluk kuvvetlerince yapılan ölçümde 1,14 alkollü olduğu, ardından saat 03.09"da gerçekleştirilen adli muayenede yapılan ölçümde ise 0,96 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunun yerleşmiş raporlarında 1,00 ve üzerindeki promil olarak saptanan alkol düzeyinin güvenli sürüş yeteneğini kaybettirdiğini ve vücuttaki alkol oranının her saat ortalama 15 promil düştüğünün belirtildiği gözetildiğinde ölçümler arasında çelişkinin bulunduğu ve sanığın araç kullanırken 1,00 ve üzeri promil alkollü şekilde araç kullanıp kullanmadığının tespitinin yapılamadığı ve tespit edilen alkol promil miktarı ve dosya içeriğine göre, sanığın alkolün etkisi ile güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair bir delil ve dışa yansıyan davranışları ile ilgili olumsuz bir tespitin bulunmadığı dikkate alındığında sanığın atılı suçu işlediğine dair soyut iddia dışında mahkumiyetine yeter başka hiçbir kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediğinin anlaşılması karşısında mahkemece sanığın yüklenen suçu işlediğinin sabit olmadığından bahisle sanık hakkında beraat hükmü verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısının mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara