Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/812 Esas 2015/3203 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/812
Karar No: 2015/3203
Karar Tarihi: 08.07.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/812 Esas 2015/3203 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri, kenevir ekme suçundan ise mahkûmiyet kararı verilmişti. Ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilerek dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edildi. Ayrıca, kenevir ekme suçuyla ilgili olarak hükümden sonra yapılan kanun değişiklikleri dikkate alınması gerektiği ve sanık hakkındaki hüküm ayrıntılı bir şekilde değerlendirilip aklama kararı verilip verilmeyeceği tartışılması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi (2. fıkra)
- CMK'nın 231. maddesi
- 6008 sayılı Kanun'un s.6/f.1.

 

 

20. Ceza Dairesi         2015/812 E.  ,  2015/3203 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kenevir ekme
Hüküm - Karar : a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan
tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b)Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A)Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararlara yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararların, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazlarla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B)Sanık Murat hakkında kenevir ekme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Hükümden sonra CMK"nın 231. maddesinde 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile sözü edilen maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunla eklenen cümle dikkate alınarak, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılıp değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Hemen Ara