Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Haşhaş ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7476 Esas 2015/2050 Karar Sayılı İlamı

Haşhaş ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7476 Esas 2015/2050 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7476
Karar No: 2015/2050
Karar Tarihi: 16.06.2015

Haşhaş ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7476 Esas 2015/2050 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık haşhaş ekimi suçundan mahkum edildi. Yargılama sürecinde işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve savunmaların toplanan delillerle birlikte tartışıldığı belirtildi. Sanığın eyleminin gerçekleştiği ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ifade edildi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın hatalı olduğu ve kanuna aykırı olduğu vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle:
- TCK 191/1: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu
- CMK 223/2: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesi için gerekli koşulların belirlenmesi ve bu koşulların kararın gerekçesinde açıkça gösterilmesi gerekmektedir.

20. Ceza Dairesi 2015/7476 E. , 2015/2050 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Haşhaş ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Daha önceden kasıtlı suçtan mahkûm olmayan sanığa ait adli sicil kaydındaki kararın hükmün açıklanılmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu gözetilmeden, ""sanığın sabıkalı oluşu, suç işlemeyeceği yönünde kanaat gelmediği"" yönündeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanılmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 16/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.