MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ile asıl ve birleştirilen dosya davacıları vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya Dairenin 17/12/2019 tarihli iade kararı üzerine temyiz incelemesi yapılması için yeniden gönderilmiş ise de iade gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği görülmüştür. Bu nedenle temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen ... mahallesi 3423 parsel sayılı taşınmazın bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi 15/05/2003 tarihi itibariyle 1/1000 uygulama imar planı kapsamında olup olmadığı, imar planında değilse belediye veya mücavir alan sınırları içinde olup olmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı, yararlanmakta ise hangi hizmetlerden yararlandığının, etrafının meskun alan olup olmadığı, fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi? olduğunun, DOP düşülüp düşülmediğinin ilgili belediye imar müdürlüğü ile tapu müdürlüğünden ayrı ayrı sorulması,
2) Değerlendirme tarihi olan 15/09/2003 tarihinde hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen 3423 sayılı parselin Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından re"sen belirlenen emlak vergisine esas olan m² değerinin, ilgili belediye başkanlığı emlak vergi dairesinden araştırılması, alınacak tüm cevabi yazıların bu dosya arasına konulması
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/09/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.