Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16103 Esas 2021/5392 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16103
Karar No: 2021/5392
Karar Tarihi: 06.04.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16103 Esas 2021/5392 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. 7242 sayılı yasanın 61. maddesi ile eklenen düzenleme ve aynı yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı yasanın 5/2. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevi yerel mahkemeye aittir. Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, hüküm olunan hürriyeti bağlayıcı cezada da teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7242 sayılı Yasa, 61. madde
- 5607 sayılı Yasa, 3/22. madde (61. maddenin eklenmesi için)
- 5607 sayılı Yasa, 5/2. madde (etkin pişmanlık uygulaması için)
- 5237 sayılı TCK, 7. madde
- 7242 sayılı Yasa, 63. madde
- 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
7. Ceza Dairesi         2018/16103 E.  ,  2021/5392 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    2) Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezada da TCK"nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara