Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; İstanbul 10.İcra Tetkik Mercii Mahkemesinden verilen 18.6.2004 gün ve 280-835 sayılı kararın hüküm fıkrası oluşturulmadığından bu usulü eksiklik nedeniyle bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"ndan çıkan 12.10.2004 gün, 2004/12-634 Esas, 2004/530 karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu"nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurul ilamında gösterilen gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemece verilen kısa kararda kabul ya da redde ilişkin bir açıklık olmadan sadece “gerekçesi ekli kararda açıklandığı üzere önceki kararda direnilmesine” ifadesine yer verilmesinin hüküm fıkrasının yasaya uygun oluşturulduğunu kabule yeterli bulunmaması, diğer hususların da bozma nedenine göre henüz inceleme konusu yapılmamış olmasına göre, HUMK.nun 440.madesinde yazılı sebeplerden hiç birisine dayanmayan ve yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 3506 sayılı Yasa"nın 4.maddesinin b-1 fıkrası hükmüne göre takdiren ( 125.00 YTL. ) para cezasının ve (22.90 YTL. ) harcın düzeltme isteyenden alınmasına, peşin harcın mahsubuna 2.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.