Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4445 Esas 2011/20047 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4445
Karar No: 2011/20047

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4445 Esas 2011/20047 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen 2010/1375-2010/1734 numaralı kararın incelenmesi sonucu, şikayet tarihi itibariyle şikayet yerinde olmasına rağmen icra müdürlüğünden eski kanunun uygulanamayacağı sonucuna varılmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları ile belgeleri dikkate alınarak, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiş ve karar İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcının mahsubu yapılmış, 1,25 TL harç temyiz edenden alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6099 Sayılı Yasa
- 7201 Sayılı Tebligat Yasasının 35/son maddesi
12. Hukuk Dairesi         2011/4445 E.  ,  2011/20047 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 25/11/2010
    NUMARASI : 2010/1375-2010/1734

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    11.01.2011 tarihli resmi gazetede yayınlanıp yayım tarihinde yürürlüğe giren 6099 Sayılı Yasa ile 7201 Sayılı Tebligat Yasasının 35/son maddesi hükmünün değişmiş olup şikayet tarihi itibariyle şikayet yerinde ise de, yasa yürürlüğe girdiğinden icra müdürlüğünden eski yasanın uygulanmasının istenemeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 24/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
           

    Hemen Ara