Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15833 Esas 2011/20043 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15833 Esas 2011/20043 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15833
Karar No: 2011/20043

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15833 Esas 2011/20043 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, müşterek bahis oynatılması suçundan şikayetçi olan davacının davalıdan tahsil etmesi gereken borç miktarı belirlenmiştir. Tarafların temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı, İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Davacıdan alınacak harç olmadığına, davalıdan ise 18.40 TL onama harcının peşin alındığından başka harç alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir.
İİK.nun 366. maddesi, temyiz istemi üzerine verilen kararın kesinleşmesi hakkında hüküm içermektedir. HUMK.nun 438. maddesi ise, temyiz edilebilecek kararlarda temyiz merciinin adını belirlemektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/15833 E. , 2011/20043 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2011
NUMARASI : 2010/317-2011/154

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan 18.40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.