Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15834 Esas 2011/20042 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15834 Esas 2011/20042 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15834
Karar No: 2011/20042

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15834 Esas 2011/20042 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi istenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz olunan kararın gerekçeleri dikkate alınarak, temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı uygun bulunmuştur. İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddelerine göre mahkeme kararı onanmıştır. Davacıdan harç alınması gerekmeyip, davalıdan alınan onama harcı yeterlidir.
İİK.nun 366. maddesi, kararların kesinleşmesi ve icra edilmesiyle ilgili hükümler içermektedir.
HUMK.nun 438. maddesi ise temyiz hakkının kullanımı ve temyiz işlemleriyle ilgili düzenlemeler içermektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/15834 E. , 2011/20042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2011
NUMARASI : 2010/318-2011/156

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan 18.40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.