Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15840 Esas 2011/19992 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi'nin 28/02/2011 tarihli ve 2010/316-2011/152 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmayınca usul ve kanuna uygun olarak mahkeme kararı onanmıştır. Davacıdan harç alınmamasına karar verilmiş ve davalıdan 18,40 TL onama harcı alınmıştır. Kararda İİK. 366. ve HUMK. 438. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
İİK. 366. madde, \"Yargılamanın sonunda verilen kararların hükümlerine taraflar itiraz edebilir. Bu itiraz üzerine karar kesinleşinceye kadar infazı durur. İstisnai hallerde kanun hakimine infazın devamı veya tedbirinin alınması yetkisini verebilir.\" şeklinde hüküm vermektedir.
HUMK. 438. madde ise, \"Temyiz istemi üzerine incelemenin yapılması, istemin kanuna uygunluğu kontrol edilmek suretiyle hangi safhada olursa olsun duruşma ile başlar ve davanın tarafları, temyiz dilekçesi ve diğer belgelerin birbirlerine tebliği işlemlerinin tamamlanmasından sonra aksi kararlaştırılmadıkça gerekli savunmalarını yaparlar.\" şeklinde düzenleme getirmektedir.