Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15963 Esas 2011/19954 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15963 Esas 2011/19954 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15963
Karar No: 2011/19954

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15963 Esas 2011/19954 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kararın temyizi işlemi sonucunda, kararın \"onanması\" kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddelerine uygun olarak onanmıştır. Davacıdan harç alınmasına gerek olmadığına karar verilirken, davalıdan 18.40 TL onama harcı alındığı belirtilerek başka bir harç alınmayacağı ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri açıklayıcı şekilde şu şekildedir:
- İİK.nun 366. maddesi, mahkeme kararlarının temyiz edilmesi halinde Yargıtay'ın görevini belirlemekte ve onama kararı vermesi durumunu düzenlemektedir.
- HUMK.nun 438. maddesi ise, temyiz incelemesi sonucunda kararın onanması ya da bozulması yönünde karar verilebileceğini açıklamaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2011/15963 E. , 2011/19954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2011
NUMARASI : 2010/195-2011/124

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan 18.40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.