Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/12536 Esas 2022/320 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir taşınmazın ihalesinin feshi istemiyle yapılan dava sürecinde, borçlu tarafından şikayetçi olarak başvurulduğu ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Daha sonra davada taraf olan borçlu ölmüş fakat mirasçıları dahil edilmeden hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin borçlunun mirasçılarını davaya dahil etmesi gerektiği ve taraf teşkili sağlandıktan sonra yeniden karar vermesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararın bozulmasına karar verilmiş ve kanun maddelerine göre temyiz harcının istek halinde iadesi sağlanarak dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/2. maddesi.

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu mirasçısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Şikayetçi borçlu tarafından taşınmaz ihalesinin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu, ilk derece mahkemesince; davanın reddine ve ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına hükmedildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmektedir.Dava devam ederken taraflardan birinin ölmesi halinde, TMK'nun 28/1. maddesi uyarınca ölen kişinin taraf ehliyeti son bulur ise de mirasçıları da ilgilendiren, mirasçıların malvarlığı haklarını etkileyen davalar tarafın ölümü ile konusuz kalmaz. Bu durumda ölen tarafın mirasını reddetmeyen mirasçılarının davayı mecburi dava arkadaşı olarak hep birlikte takip etmeleri gerekir. Taraf teşkili dava şartı olup, davanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir.
Somut olayda, ihalenin feshi isteminde bulunan şikayetçi borçlu ...’in istinaf yargılaması aşamasında, 14/05/2021 tarihinde vefat ettiği, bölge adliye mahkemesince borçlunun mirasçıları davaya dahil edilmeden, ölü kişi hakkında hüküm kurulduğu görülmektedir.
O halde, bölge adliye mahkemesince borçlunun mirasçıları davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra istinaf nedenleri ve kamu düzenine ilişkin hususlar değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmaksızın ve ölü kişi hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/2. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 06/07/2021 tarihli, 2020/1332 E. - 2021/1634 K. sayılı kararının BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, bozma nedenine göre temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.