Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/415 Esas 2022/785 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davacı vekili, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması sonrası karar düzeltme talebinde bulundu. Ancak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına bakılırken karar düzeltme talebinin olmadığı belirtildiği için talebin reddine karar verildi. Ayrıca, davacı vekilinin kötü niyetle talepte bulunduğu tespit edildiği için HMK'nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca 3.000 TL disiplin para cezası verildi. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önceki kararlara bakılırken, kesinleşinceye kadar eski kanunun hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen kararlara bakılırken karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; Dairemizin 14/01/2019 tarih 2018/14512 E. 2020/159 K. sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği, Dairemiz bozma ilamına uygun olarak verilen İlk Derece Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairemizin 06/12/2021 tarih 2021/11177 E. 2021/11052 K. sayılı ilamı ile onandığı anlaşılmıştır.
Davacı vekili tarafından onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:1-Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE,
2- Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından, HMK'nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan davacı vekili Av. ...'ın takdiren 3.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 21/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.