Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/688 Esas 2022/892 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davacı, İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karara karşı istinaf başvurusunda bulundu. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi bu başvuruyu reddetti. Davacı daha sonra kararın temyiz edilmesini istedi ancak bu talep de reddedildi. Davacı son olarak kararın düzeltilmesini istedi ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edildiği durumlarda kararın düzeltilmesi yolunun açık olmadığını belirtti ve talebi reddetti. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihinden önce yapılan temyiz başvuruları için eski kanun hükümlerinin uygulanacağını belirtmektedir. Ancak, yeni kanunlarda karar düzeltme yolu açık değildir. Hüküm gereği, davacı 2.000,00 TL para cezasıyla cezalandırıldı. HMK'nun 329/2. maddesi uyarınca, bu para cezası mahal mahkemesince uygulanacaktır.

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 10/02/2021 tarih ve 2020/28 E. - 2021/12 K. sayılı kararına karşı taraflarca istinaf talebinde bulunulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 08/07/2021 tarih ve 2021/1868 E. - 2021/2095 K. sayılı kararı ile; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin usulden reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 15/11/2021 tarih ve 2021/10357 E.- 10110 K. sayılı ilâmı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onandığı anlaşılmaktadır.
Davacı tarafından onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:1-Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE,
2- Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından, HMK'nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan davacı ...'ın takdiren 2.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 31/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HK/S.A.