Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/401 Esas 2022/1758 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Borçlunun ödeme şartını ihlal etmesi nedeniyle 3 aya kadar tazyik hapsine çarptırılan sanık ... hakkında verilen ceza kararı, Asgari Ücret Tespit Komisyonu'nun belirlediği aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde disiplin ve tazyik hapsi uygulanmayacağı kanunu nedeniyle kanun yararına bozulmuştur. İncelenen dava dosyasında sanık hakkındaki cezanın bütün neticeleri ile düşürüldüğü ve kanun yararına bozma isteğinin konusuz kaldığı tespit edilmiştir. Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu madde 340, İcra ve İflas Kanunu madde 354, Ceza Muhakemesi Kanunu madde 309.

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 03/12/2019 tarihli ve 2019/73 esas, 2019/79 sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 01/11/2021 gün ve 94660652-105-35-936-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığının 17/12/2021 gün ve KYB -2021/134265 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesinin 4. fıkrasında; "Nafaka alacaklarına ilişkin takipler hariç, alacak miktarı Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu Kanunda öngörülen disiplin ve tazyik hapsi uygulanmaz." hükmü uyarınca, suçun oluşumu için, takip tarihindeki asıl alacak miktarının brüt asgari ücretin üstünde olması gerektiği, ... İcra Müdürlüğünün 2019/358 esas sayılı dosyasındaki 12/04/2019 tarihli takibe konulan asıl alacak miktarının 2.040,00 Türk lirası olduğu, Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından 2019 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının ise 2.558,40 Türk lirası olduğu, takibe konulan asıl alacak miktarının 2019 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kaldığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
... Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine konu dosya kapsamında, ... İcra Ceza Mahkemesinin 21/07/2020 tarihli ve 2019/73 esas, 2019/79 sayılı ek kararıyla şikayetçi vekilinin feragatı nedeniyle İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki cezanın bütün neticeleri ile düşürülmesine karar verildiği cihetle; incelenen dosyada yasaya aykırılığı ve hükmün infazını engelleyen düşme kararının bulunması nedeniyle kanun yararına bozma isteği konusuz kaldığından, ... Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 15/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.