Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/11975 Esas 2022/2488 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Sanığın İİK'nun 333/a ve 337/a maddelerine muhalefet suçuyla ilgili değerlendirme yapıldı. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelendi. Şikayetçilerin vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediği için, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verildi. Karar oy birliğiyle alındı. İİK'nun 333/a ve 337/a maddeleri, icra ve iflas kanununa muhalefet suçlarını düzenliyor.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanığın üzerine atılı İİK’nun 333/a. maddesine muhalefet suçu yönünden yapılan değerlendirmede ;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçiler vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanığın üzerine atılı İİK’nun 337/a. maddesine muhalefet suçu yönünden yapılan değerlendirmede ise ;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçiler vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.