Esas No: 2021/9374
Karar No: 2022/3429
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/9374 Esas 2022/3429 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2021/9374 E. , 2022/3429 K.Özet:
Bir temyiz başvurusu sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararın, usul ve kanuna uygun bulunduğu ve onaylandığı belirtilmektedir. İçerisinde yer alan takip dosyasına ilişkin olarak temyiz edenin sıfatının belirlenmesine ve TBK'ya göre kefaletin geçerli olmadığının anlaşılmasına karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedildiği için 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri gereğince onanması kararlaştırılmıştır. Temyiz harcından eksik harç varsa mahsup edilerek tahsil edilmesi belirtilmiştir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: Temyiz yolu ile yapılan incelemede kararın: a) usul ve şekil yönünden kanuna uygun olup olmadığını, b) Hâkim veya mahkemece elde edilen delillerin durumuna ve değerlendirilmesine göre hukuki sebeplerden kaynaklanan eksikliklerin bulunup bulunmadığını, c) hükümlerin tarafların iddia, savunma ve delillerine uygun olup olmadığını, ç) kaçınılmaz nedenlerin öngörülüp öngörülmediğini, d) hükmün tarafların davalarındaki sonucu itibarıyla hakkaniyete uygun olup olmadığını, tetkik edilir.
İİK'nin 364/2. maddesi: Temyiz talebinin kabulü halinde, temyiz incelemesi yapılarak kesin karar verilmesi gereken konularda usul kanunlarına uygun olarak işlem yapılmak suretiyle hüküm verilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
2019/25241 E. takip dosyasına ilişkin olarak temyiz edenin sıfatına, 2019/... E. sayılı dosya yönünden ise, TBK uyarınca kefaletin geçerli olmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.