Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/2058 Esas 2022/3666 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafından İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karara karşı istinaf başvurusu yapılmış, ancak Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusunu reddetme kararı çıkmıştır. Davacı vekili daha sonra temyiz yoluna gitmiştir. Ancak daha sonra yapılan feragat nedeniyle kararın temyiz istemi reddedilmiştir. 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca bu kararın reddine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK:
-366. madde: Kararın temyizi
-349/2. madde: Feragat

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 16/06/2021 tarih ve 2021/62 E. 2021/317 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 08/12/2021 tarih ve 2021/2675 E. 2021/3016 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 04/03/2022 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 22/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.