Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/10989 Esas 2022/3723 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi için yapılan başvuru sonrasında, bu başvurunun müddeti içerisinde incelenmesi sonucunda hatalı bulunan bir husus düzeltildi. İlk derece mahkemesince 6001 sayılı yasaya göre harçtan muaf tutulan bir davalı, kalan karar harcı ve davacının yatırdığı harçların kendisine yüklenmesi nedeniyle yapılan temyiz itirazları reddedildi. Ancak bu konuda yapılan yanlışlığın düzeltilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediği için Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak ilk derece mahkemesinin kararı düzeltildi ve onandı. İlgili kanun maddeleri ise HMK 332, 5311 İİK'nun 364/2. maddesi ve 6100 HMK'nun 370/2. maddesi olarak belirlendi.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalının aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- HMK. nın 332. maddesi uyarınca yargılama giderlerine, bu kapsamda harca ilişkin hususlarda mahkemece re' sen karar verilir.
İlk Derece Mahkemesince 6001 sayılı Yasa’nın 12. maddesi uyarınca harçtan muaf olan davalı T.C. ...' ne bakiye karar harcı ve davacının yatırdığı harçların yükletilmesi, Bölge Adliye Mahkemesince de bu hususun gözden kaçırılması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, ilk derece mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
A- ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi' nin 15.09.2021 tarih ve 2021/2150 E. 2021/1811 K. sayılı kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
B- ... 8. İcra Hukuk Mahkemesi' nin 29.06.2020 tarih ve 2019/443 E.2020/231 K. sayılı kararının hüküm fıkrasının 2 ve 3 numaralı bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
"2-Davalı harçtan muaf olduğundan karar-ilam harcına hükmedilmesine yer olmadığına,
3-Davacının yatırdığı 20,40 TL. başvuru harcı ile 44,40 TL. peşin harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine " bentlerinin yazılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370/2. maddesi uyarınca bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.