Esas No: 2022/3042
Karar No: 2022/4533
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3042 Esas 2022/4533 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2022/3042 E. , 2022/4533 K.Özet:
Taraflar arasında bir dava söz konusu ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi istenmiştir. Dosya Tetkik Hakimi tarafından incelenerek değerlendirilmiştir. İmza eksikliği olan kararın mahallinde tamamlanabileceği düşünülerek, tarafların iddia ve savunmaları göz önünde bulundurulmuş ve temyiz itirazları yerinde bulunmayarak Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Kararın İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Temyiz harcı eksik olanların mahsup edileceği belirtilmiştir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi, temyiz edilen kararlarda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına veya üst mahkemeye sevk edilmesi halinde, kararın bozulması veya onaylanması yerine, karar veren mahkemenin verdiği kararın onanması, bozulması veya değiştirilmesi gerektiği yönünde karar verir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi ise temyiz edilen kararların, ön incelemeyi takiben, temyiz incelemesinde yapılacak işlemleri belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... Türk Katılım Bankası A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Dosyada mevcut fiziki karardaki üye hakim imza eksikliğinin mahallinde tamamlanabileceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 06/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.