Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/4320 Esas 2022/4658 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi istenmiş ancak bu talep reddedilmiştir. Kararın konusu, taşınmazı haczedilen borçlunun rızaen satış için yetki verilmesi başvurusunun reddedilmesidir. Bu kararın kesin nitelikte olduğu ve temyiz başvurusunun reddedilmesi gerektiği belirtilerek, 5311 sayılı Kanunla değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken İİK'nun 352. maddesi hatırlatılmıştır. Bu maddeye göre, kesin kararlar hakkında temyiz başvurusunda bulunulamayacağı açıklanmıştır. Kanunlar ile ilgili detaylı açıklamalara kararda yer verilmemiştir.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, 30/11/2021 tarih ile değişik İİK madde 111/a gereği taşınmazı haczedilen borçlunun kendisine rızaen satış için yetki verilmesi başvurusunun reddine dair (satışa hazırlık işlemine dair müdürlük kararını) şikayete ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 08/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.