Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/10838 Esas 2022/5682 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davacı, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararı temyiz etti. Daire, duruşmalı bir inceleme yapılmayacağına karar verdi ve temyiz itirazlarını reddetti. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken HMK'nin 370. maddeleri uyarınca onandı. Temyiz harcı alındı ve eksikse temyiz edenden tahsil edildi. İlgili kanun maddeleri İİK'nin 364/2. maddesi, 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi ve HMK'nin 370. maddeleridir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 12/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.