Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1795 Esas 2015/905 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1795
Karar No: 2015/905
Karar Tarihi: 26.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1795 Esas 2015/905 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, yol kontrolünde yapılan aramada 321,3 gram toz esrar ile yakalanmıştır. Sanık, uyuşturucu maddeyi kullanmak amacıyla bulundurduğunu ifade etse de, idrar ve kan analizinde esrar etken maddesi tespit edilmiştir. Herhangi bir ticari amaç tespit edilmemesine rağmen, sanığın kullanmak üzere uyuşturucu madde bulundurma suçu işlediği kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, başka bir dava dosyasındaki kararın incelenip, birleştirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi hakkındaki Kanun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu.
20. Ceza Dairesi         2015/1795 E.  ,  2015/905 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yol kontrolünde önleme araması kararına dayanılarak bulunduğu otobüste yapılan aramada sanığa ait net 321,3 gram toz esrar elde edilebilecek miktarda kenevir bitkisi ele geçirildiği, sanığın uyuşturucu maddeyi kullanmak amacıyla bulundurduğunu tüm aşamalarda ifade ettiği, idrar ve kan analizinde esrar etken maddesinin bulunduğu, sanığın savunmasının aksine, uyuşturucu maddeyi ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu durumda sanığın fiilinin bütünüyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilerek; sanık hakkında aynı eylem sebebiyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2008/1134 esasında kayıtlı davanın sonucunun araştırılması, derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilip kesinleşmiş ise dosya içine konulup incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara