Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/5117 Esas 2022/6409 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir şikayet üzerine verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin niteliğinde olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığı belirtilen kararın temyiz başvuru talebinin reddedildiği açıklanmıştır. Kanunlar ise şöyledir:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi, istinaf yoluna başvurma hakkının yasal süre geçtikten sonra yapılacağını belirtmiştir. İstinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan kararlar için ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir.
- Aynı maddenin 3. fıkrasında, Bölge adliye mahkemesinin birinci fıkra kapsamına girdiği halde, reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlayacağı açıklanmıştır.
- 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi, itiraz veya şikayetin reddine veya süresi geçmiş bir şikayete ilişkin olan başvuruların kesin nitelikte olduğunu belirtmiştir.
- 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesi, kesin nitelikteki kararlara karşı temyiz yolu açık olmadığını belirtmektedir.
-

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ..., tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, ihalenin feshine yönelik şikayetin feragat (vazgeçme) nedeniyle reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 27/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.