Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/5034 Esas 2022/6856 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, icra ceza mahkemesi tarafından verilen hükümlerin bozulması üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Sanıklara isnat edilen suçların cezasının kanunda öngörülen üst haddine göre davaların, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu ve bu sürenin mahkeme karar tarihine kadar geçtiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanıklar hakkındaki davaların gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULDU ve aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürüldü. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, 5271 CMK'nun 223/8. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve aynı Kanun'un 322. maddesi.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi



Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklara isnat edilen suçların cezasının Kanunda öngörülen üst haddine göre davaların, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu, şikayet başvuru tarihinden mahkeme karar tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin yargılama sırasında gerçekleşmiş bulunduğunun ve zamanaşımını kesen ve durduran bir nedenin de olmadığının anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekili ile sanıklar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.