Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/5053 Esas 2022/7195 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın eyleminin 2004 sayılı İİK'nın 333/a. maddesi kapsamında olduğu, suçun tarihinin takibin kesinleştiği tarihin 30/04/2013 olduğu ve suçun gerektirdiği cezanın türüne göre davanın 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu belirlendi. Sanık hakkında zamanaşımını kesen herhangi bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 30/04/2021 tarihinde inceleme sırasında gerçekleştiği anlaşıldı. Bu sebeple, hüküm bozuldu ve sanık hakkındaki davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanunlar ise şöyle: davanın zamanaşımı süresi 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde, bozma kararlarının verilmesi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ile düzenlenirken, düşürme kararı ise 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca verildi.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi


bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın eyleminin 2004 sayılı İİK'nın 333/a. maddesi kapsamında olduğu, suç tarihinin takibin kesinleştiği tarih olan 30/04/2013 tarihi olduğu, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanık hakkında zamanaşımını kesen herhangi bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 8yıllık olağan zamanaşımı süresinin 30/04/2021 tarihinde inceleme sırasında gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye uygun olarak hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322.maddesi uyarınca, sanık hakkındaki davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.