Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/1323 Esas 2022/7548 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1323
Karar No: 2022/7548
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/1323 Esas 2022/7548 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davada verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, temyiz edilmiş ve dosya Tetkik Hakimi tarafından incelenmiştir. Temyiz isteği, işin niteliği ve ivediliği nedeniyle duruşmalı yapılmamış ve reddedilmiştir. Kararda tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeler dikkate alınarak temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereği onaylanması kararlaştırılmıştır. Karardan alınması gereken harç da belirlenerek eksik harcın tahsiline karar verilmiştir.
5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılamaması durumunda davacı veya davalının belirleyebileceği nispi muhakeme harçlarının tarifelerini belirlemektedir.
5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi, temyiz incelemesinin konusunu belirtmektedir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi, yargı öncesi veya yargı sürecinde verilen bir kararın kusursuzluğunu incelemeye yetkili olan bir mahkemenin kararının sonuçlandırılmasını ve kararın etkisini belirtir.
12. Hukuk Dairesi         2022/1323 E.  ,  2022/7548 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 21/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara