Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/1020 Esas 2022/7637 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davacı, Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin verdiği karara karşı temyiz istemiştir. Dosya Tetkik Hâkimi tarafından incelendikten sonra, temyiz isteği oybirliği ile reddedilmiştir. Kararda, tarafların iddialarına ve belgelerine uygun olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu ve onanması gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar olarak; temyiz harcının alınması için 364/2. ve onanması için 370. maddelerindeki belirlemeler yapılan 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK ve HMK'nin 6100 Sayılı Kanunu'dur.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 22/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.