Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/5893 Esas 2022/7938 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı-3.kişi ... Makine San. Ve Tic.Ltd.Şti.'nin temyiz itirazları reddedilerek, Yargıtay ilamındaki bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmesi sonucu onanmıştır. İlamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açıktır. Kararda İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
İİK'nin 366. maddesi, kararın kesinleşmesine karar veren mahkeme tarafından alınacak onama harcını düzenlemektedir. HUMK'nin 438. maddesi ise kararın düzeltilmesi için yapılan başvuruları düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı-3.kişi ... Makine San. Ve Tic.Ltd.Şti. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gerekli olan 2.140,35 TL onama harcı için peşin alınan 853,78 TL harcın mahsubu ile kalan 1.286,57 TL harcın temyiz eden davalı-3.kişi ... Makine San. Ve Tic.Ltd.Şti.'den tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.