Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/4066 Esas 2022/8334 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği bir karara karşı istinaf yoluna başvurmuş ancak istinaf başvurusu reddedilince temyiz yoluna gitmiştir. Ancak daha sonra davadan feragat ettiğini belirten bir dilekçe vermiştir. Bu nedenle dosya, ek karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine iade edilmiştir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1 ve 310/3 maddeleridir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22/09/2021 tarih ve 2019/1145 E. 2021/511 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin. 09/02/2022 tarih ve 2021/3209 E. 2022/333 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 15/06/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşıldığından, davadan feragat hakkında ilk derece mahkemesince ek karar verilmek üzere dosyanın temyiz incelemesi yapmaksızın iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin davadan feragatı hakkında ilk derece mahkemesince ek karar verilmek üzere 6100 sayılı HMK'nun 310/3. maddesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi