Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8073 Esas 2022/8684 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/8073
Karar No: 2022/8684
Karar Tarihi: 13.09.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8073 Esas 2022/8684 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir ihalenin feshi şikayeti yasal süre geçtikten sonra reddedilmiş ve bu kararın temyiz edilmesi istenmiştir. Ancak, İcra ve İflas Kanunu'nun ilgili maddelerine göre böyle bir kararın kesin nitelikte olduğu ve temyiz başvuru talebinin reddedileceği kararlaştırılmıştır. İİK'nun 365/1-son maddesi gereği temyiz kabiliyeti olmayan bu karar, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve HMK'nın 366. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddedilmesine karar verilmiştir.
İİK'nun 365/1. maddesi, istinaf yoluna başvurma süresinin geçtikten sonra yapılması veya istinaf yoluna başvurmanın mümkün olmadığı bir karara veya vazgeçme nedeniyle itirazın reddine ya da süresi geçmiş bir şikayette bulunulmasına ilişkin olduğunda, istem icra mahkemesince reddedilir hükmünü içermektedir. Aynı Kanunun 365/3. maddesi ise, Bölge adliye mahkemesinin birinci fıkra kapsamına giren ancak reddine karar verilmediği başvuruyu geri çevirmemesi ve doğrudan kesin karara
12. Hukuk Dairesi         2022/8073 E.  ,  2022/8684 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
    Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, ihalenin feshi şikayetinin yasal 7 günlük süre aşımandan reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
    Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 13/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara