Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/9715 Esas 2022/8721 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davanın Bölge Adliye Mahkemesindeki kararı temyiz edilerek Yargıtay tarafından onaylandığı ve davalı vekilinin onama kararının maddi hatayla düzeltilmesi talebinin reddedildiği belirtilmektedir. Kanunlar açısından ise, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önceki kararlarda eski kanun hükümlerinin uygulanacağı, göreve başlamasından sonra verilen kararlara karşı ise karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, davalı vekilin kötü niyetle karar düzeltme talebinde bulunduğu ve disiplin para cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 368 ve 329/2. maddeleri gösterilmiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut uyuşmazlıkta; ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 05/03/2020 tarih ve 2019/989 E. - 2020/151 K. sayılı kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'nin 10/11/2021 tarih ve 2020/1452 E. - 2021/2062 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verildiği, bu karara karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 07/06/2022 tarih ve 2022/673 E.-20226898 K. sayılı ilâmı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onandığı anlaşılmaktadır.
Davalı vekili tarafından onama kararının tebliği üzerine, maddi hata nedeniyle onama kararının düzeltilmesi talebinde bulunulmuş ise de, dilekçenin içeriğinin incelenmesinde dosyanın esasına ilişkin beyanlara yer verildiği görülmüştür.
Yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:1-Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE,
2- Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından, HMK. nın 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan davalı vekili Av. ...'ın takdiren 3.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 13/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.