Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3943 Esas 2022/8785 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Toptan İnşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinin davalı tarafından açılan davada, davalı lehine verilen kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Yapılan incelemeye göre, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının uygun bulunmasıyla onanmasına hükmedilmiştir. Kanun maddelerine gelince, bu karar 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca alınan 80,70'er TL temyiz harcından, eksik harcın tahsil edilmesi koşuluyla temyiz edenlerden tahsil edilir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılardan ...Toptan İnşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketin ile davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70'er TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, 14/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.