Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1269 Esas 2015/678 Karar Sayılı İlamı

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1269 Esas 2015/678 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1269
Karar No: 2015/678
Karar Tarihi: 14.05.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1269 Esas 2015/678 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yargılanmıştır. Ancak, kendi suçunu ortaya çıkarmak için uyuşturucu maddeyi kolluk görevlilerine teslim ettiği anlaşıldığı için, ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. Ancak, mahkemenin kararında TCK'nın 192/2. maddesi yerine 192/1. maddesi yazılmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve 192/1. maddenin kullanılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- TCK 192/2: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak, kullanmak veya kullanılmak üzere usulüne uygun olmayarak vermek veya nakletmek suçunu düzenler.
- TCK 192/1: Maddeyi kullanmak dışında, uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak, satmak, ithal etmek, ihrac etmek, vermek, nakletmek, tasarruf etmek, satışa arz etmek veya başkalarına kullanmak amacıyla vermek suçunu düzenler.

20. Ceza Dairesi 2015/1269 E. , 2015/678 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
Hüküm :Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluş ve dosya içeriğinden, kullanma maksadı dışında uyuşturucu madde bulundurduğu anlaşılan sanığın, resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce, kolluk görevlilerine uyuşturucu maddeyi teslim ederek kendi suçunun ortaya çıkarılmasını sağladığı anlaşılmakla; sanık hakkında TCK"nın 192/2. fıkrası yerine, aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 1. fıkrasında yer alan “ TCK 192/2 md. uyarınca” ibaresi çıkarılarak yerine, “TCK"nın 192/1. fıkrası uyarınca” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.