Esas No: 2022/9981
Karar No: 2022/9891
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/9981 Esas 2022/9891 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2022/9981 E. , 2022/9891 K.Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, bir davanın temyiz duruşmasına ilişkin karar verdi. Temyiz incelemesinin ivedilik ve niteliği nedeniyle murafaalı olarak yapılmasına karar veren mahkeme, davanın esasına da bakarak, tarafların iddialarını, savunmalarını ve dayandıkları belgeleri inceledi. Mahkeme, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının mevzuata uygun olduğuna hükmetti. Mahkeme, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi ile uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca kararı onayladı. Kararda, alınması gereken temyiz harcının 80,70 TL olduğu, önceden alınan harcın varsa mahsup edileceği belirtildi.
5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi, murafaaların ivedilik ve niteliği nedeniyle temyiz incelemesi yapılmadan karar verilebileceğini belirtmektedir. 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi ise, temyiz edilen kararın uygunluğunu denetlemek üzere yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesi halinde, kararın onanacağını hükme bağlamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 06/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.