Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/2434 Esas 2022/9998 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir alacaklı/ihale alıcısı tarafından açılan davada, borçlu tarafından ödenmeyen borçlar nedeniyle yapılan icra işlemi sonucu satılan bir taşınmazın alıcı tarafından şikayet edilmesi ve dava sürecinde harç, masraf ve vekalet ücreti taleplerinde bulunulması üzerine mahkeme süreci yaşanmıştır. İlk olarak İstinaf Mahkemesi'nin kararının temyiz edilmesi ile dosya Yargıtay'a gitmiştir. Ancak, sonrasında alacaklı/ihale alıcısı tarafından davayı kabul edildiği ve şikayetçinin harç, masraf ve vekalet ücreti taleplerinden feragat ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, ilk derece mahkemesinden ek karar verilmesi için dosya 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310/3. maddesi uyarınca geri gönderilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310/3. maddesi feragat veya kabul işlemlerinin dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması durumunda, Yargıtay'ın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye göndermesini öngörmektedir. Ayrıca, dava konusu taşınmazın icra yoluyla satılması

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı HMK’nin 310/3 maddesi; “Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” düzenlemesini içermektedir.
... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25/02/2021 tarih ve 2020/334 E.- 2021/67 K. sayılı kararına karşı şikayetçi ... tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 22/12/2021 tarih ve 2021/890 E. 2021/1496 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı şikayetçi ... tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, alacaklı/ ihale alıcısı vekilinin 27.04.2022 tarihli beyanı ile şikayetçi tarafından açılan davayı kabul ettiklerini beyan ettiği ve borçlu vekilinin de 08.04.2022 tarihli dilekçesi ile harç,masraf ve vekalet ücreti taleplerinden vazgeçtiklerini beyan ettiği anlaşıldığından, alacaklının davayı kabulü ile şikayetçinin harç,masraf ve vekalet ücreti taleplerinden feragati hakkında ilk derece mahkemesince ek karar verilmek üzere dosyanın temyiz incelemesi yapmaksızın iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı/ ihale alıcısının davayı kabulü ile şikayetçinin harç,masraf ve vekalet ücreti taleplerinden feragatı hakkında ilk derece mahkemesince ek karar verilmek üzere 6100 sayılı HMK'nun 310/3. maddesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.