Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/10389 Esas 2022/10350 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine incelenen dosyada, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçeleri değerlendirildi. Temyiz itirazları uygun bulunmayarak Bölge Adliye Mahkemesi kararı 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca onanmıştır. Temyiz harcı olarak 80,70 TL talep edilmiştir.
5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi gereği temyiz incelemesi murafaalı yapılmamıştır. Ayrıca, Bölge Adliye Mahkemesi kararının uygulanmasında İİK'nin 364/2. maddesi göndermesi yapılması gerekmektedir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 13/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.