Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/5284 Esas 2022/11364 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5284
Karar No: 2022/11364
Karar Tarihi: 02.11.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/5284 Esas 2022/11364 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, alacaklı tarafından yasal sürede istinaf dilekçesi sunulmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetti. Şikayet borçlu adına şirket yetkilisi tarafından yapılmasına rağmen, şirket yetkilisinin adının gerekçeli kararda ayrıca yazılması mahallinde düzeltilebilir bir hataydı. Kararda, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri belirtilmiştir. Karar oy birliğiyle alındı ve temyiz harcı eksik olanlar temyiz edenden tahsil edilecek.
12. Hukuk Dairesi         2022/5284 E.  ,  2022/11364 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Alacaklı tarafından yasal sürede istinaf süre tutum dilekçesi sunulmasına rağmen, gerekçeli karar tebliğinden itibaren 10 günlük yasal sürede gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığından, istinaf süre tutum dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların, temyiz incelemesinde değerlendirilemeyeceğinin tabiidir.
    2-Şikayet, borçlu ... adına şirket yetkilisi ... tarafından yapılmasına rağmen, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli karar başlığında adı geçen şirket yetkilisi ...'un da ayrıca davacı olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 02/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara