Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1319 Esas 2015/549 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1319
Karar No: 2015/549
Karar Tarihi: 12.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1319 Esas 2015/549 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmasının suç olduğuna karar verdi. Sanığın temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılma talebinin reddedildiği ve temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapıldığı belirtildi. Yargılama sürecinde işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve kararın delillere dayalı ve vicdani kanının uyumlu olduğu belirtildi. Ancak, hükümdeki adli para cezalarının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği ve suç konusu esrardan alınan şahit numunesinin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, hüküm BOZULDU ve adli para cezaları Türk Lirası'na dönüştürüldü. Ayrıca, hüküm fıkrasının düzeltilerek onanması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri
- 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi
- Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi
- CMUK'nın 322. maddesi
20. Ceza Dairesi         2015/1319 E.  ,  2015/549 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkumiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Hükmolunan adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    2) ... Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suç konusu esrardan alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1) YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının TL’ye dönüştürülmesi,
    2) Hüküm fıkrasının 2. paragrafının 7. cümlesinde yer alan “esrar maddesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı"nca alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi,
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara