Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4467 Esas 2020/4258 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4467
Karar No: 2020/4258
Karar Tarihi: 13.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4467 Esas 2020/4258 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak gerçekleştirildiği ve sanık müdafilerinin temyiz isteminin esastan reddedildiği ifade edilmiştir. Kararın bir örneği Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2.fıkrası
20. Ceza Dairesi         2018/4467 E.  ,  2020/4258 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme :BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2017 tarih, 2017/363 esas ve 2017/454 sayılı kararı
    2. İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 29/03/2018 tarih 2018/922 esas ve 2018/662 karar sayılı kararı




    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, süresinden sonra olması nedeniyle, CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik CMK"nın 304/2.fıkrası uyarınca dosyanın Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 13/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara