Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8385 Esas 2022/12884 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nin verdiği karar, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunun kabul edilmesi sonucu onaylandı. İİK'nin 364/2. maddesi ile değiştirilmiş olan 5311 Sayılı Kanun'un 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca hüküm verildi. Kararın gereği olarak, 53.757,92 TL onama harcının tahsili için 11.529,45 TL harcın mahsubu ve 42.228,47 TL harcın davalılardan tahsil edilmesi gerektiği belirtildi.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... Teks Triko San. Ve Tur. Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gerekli olan 53.757,92 TL onama harcı için peşin alınan 11.529,45 TL harcın mahsubu ile kalan 42.228,47 TL harcın temyiz eden davalılardan ... Teks Triko San. Ve Tur Dış Tic. Ltd. Şti.'den tahsiline, 07/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.