Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/295 Esas 2015/143 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/295
Karar No: 2015/143
Karar Tarihi: 16.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/295 Esas 2015/143 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/295 E. ve 2014/143 K. sayılı karar, uyuşturucu madde ticareti suçundan bir kişi hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesine yöneliktir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği dilekçelerle temyizden vazgeçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyize yer olmadığına karar verilmiştir.
Ayrıca, kararda gerekçeli karar başlığında sanığın yakalandığı tarihin gösterilmemesi nedeniyle aykırılık oluşturulması eleştirilmiştir. Ancak yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte değerlendirildiği, suçun sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve cezanın belirlenmesinde doğru prosedürlerin takip edildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nın 232/2-d maddesi ele alınmıştır.
20. Ceza Dairesi         2015/295 E.  ,  2015/143 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Dosya İncelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
    Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 26/01/2015 ve 05/02/2015 tarihli dilekçelerinde “hakkında verilmiş cezanın onanmasına” ilişkin talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
    Gerekçeli karar başlığında, sanığın yakalandığı tarihin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/2-d maddesine aykırılık oluşturulması, mahkemesince giderilebilir nitelikte eksiklik olarak görüldüğünden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara