Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1337 Esas 2015/74 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1337
Karar No: 2015/74
Karar Tarihi: 13.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1337 Esas 2015/74 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, sanıkların eylemini gerçekleştirdiği saptanmıştır. Ancak, adli para cezasının TL olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, sanığın hakları kullanmaktan yoksunluğunun dikkate alınmaması ve belirli kanun hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde hukuka aykırılık tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve adli para cezasının TL'ye dönüştürülmesi, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve sanığın sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması kararlaştırılmıştır. Kanun hükümleri olarak ise, 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi, TCK'nın 53. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 5. ve 53. maddeleri, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi ve 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi         2015/1337 E.  ,  2015/74 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : (Kapatılan) 8. Ağır Ceza Mahkemesi
    (CMK"nın 250. maddesi ile yetkili)
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirlenenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Hükmolunan adli para cezasının; 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    2-TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin dikkate alınmaması,
    3-5237 sayılı TCK"nın 5. ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanık Tahir hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmadığı halde uygulanmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafiileri ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi,
    2-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması,
    3-Sanık Tahir"in sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması,
    Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi


    Hemen Ara