Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15517 Esas 2015/5133 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15517
Karar No: 2015/5133
Karar Tarihi: 14.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15517 Esas 2015/5133 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yargıtay 20. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/15517 E., 2015/5133 K. numaralı kararında, Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin alkol ve uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan bir sanığa verdiği karar onanmıştır. Sanığın müdafii tarafından yapılan temyiz talebi reddedilmiş ve duruşmasız inceleme yapılmıştır. Dosyadaki delillerle birlikte iddia ve savunmaların toplandığı ve yargılamanın kanuna uygun yapıldığı belirtilmiştir. Yargıtay kararında, suç konusu paket halindeki uyuşturucu maddenin önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı nedeniyle, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel cezaların üst sınıra yakın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesinin eksikliğine dikkat çekilmiştir. Bu kararda, Anayasa Mahkemesi'nin uyuşturucu suçu nedeniyle verilen cezaların 53. maddesi uyarınca gözden geçirilmesiyle ilgili olarak verdiği kararın infaz aşamasında uygulanabileceği belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi         2015/15517 E.  ,  2015/5133 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/293698
Mahkeme : SAMSUN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 16/06/2015- 2014/194 esas ve 2015/229 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafıinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMK"nın 318. ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Suç konusu . paket halinde net ..gram .. miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı nedeniyle, TCK"nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel cezaların üst sınıra yakın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara