Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15222 Esas 2015/4854 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15222 Esas 2015/4854 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15222
Karar No: 2015/4854
Karar Tarihi: 30.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15222 Esas 2015/4854 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, suçlu olarak bulunan bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkûm edildiğini belirtiyor. Sanığın birden fazla kez uyuşturucu madde ticareti yaptığı ve eylemlerinin zincirleme suç oluşturduğu nedeniyle, sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği fakat bu göz önüne alınmadığı için hüküm bozulmamıştır. Mahkeme, yargılamanın kanuna uygun yapıldığını, delillerin tartışıldığını ve doğru yaptırımların belirlendiğini belirtir. Okuyuculara TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararının infaz aşamasında gözetilmesini hatırlatır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi: Zincirleme Suçlar
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Mahkûmiyetin Kaldırılması veya Ertelenmesi Hakkında Karar Verilemeyecek Haller

20. Ceza Dairesi 2015/15222 E. , 2015/4854 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında uyuşturucu madde ticareti yapma fiilini değişik zamanlarda birden fazla gerçekleştirdiği ve eylemlerinin zincirleme suçu oluşturması nedeniyle, sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.